杭州在其官方网站上公布了“2000万预算8分钟城市宣传片”的招标需求，引起了各方关注。今天（7月4日），项目负责人在接受《新京报》记者采访时表示，该项目尚未发布，终金额以实际中标金额为准；预算由招标部门和财务部门确定。（新京报7月5日电）
你想把钱花在城市建设上吗？对！但我们不能盲目地花钱。财政预算有限，纳税人的钱不流动。每一分钱都应该花在刀刃上，这样钱就可以用得满满的，决不能随意挥霍浪费。
城市宣传有必要吗？当然！俗话说，人靠衣装、化妆、马鞍。一个城市的形象不仅要精心管理和长期积累，而且要包装和提升，这实际上是一个城市发展和建设的一部分。当然，宣传需要投资，但同样，它也需要价值和成本效益。
平均下来，它的价格接近40万元/秒。什么样的“**大片”？花这么大的钱，能让一个名不见经传的三四线城市一夜成名吗？
我不知道这个城市的经济是否很发达，金融是否很丰富，所以我能做这么大的生意。但即使你很富有，你不应该这么腐败吗？不是不能拍宣传片，不能花钱，而是真的要一次花2000万吗？
如今，面对汹涌而来的质疑，杭州方面辩称，“公示的是招投标需求公示，项目尚未发布”，而“金额是预算金额，实际金额会有所不同”。这样的说法怎么可能听起来像这样？这只是一个回避重要性而忽略重要性的问题。是关于他的。因为人们真正关心的不是这个竞拍什么时候上映，也不是终的竞拍金额是多少，而是什么城市的宣传片要花2000万元。这到底是目前的“市场价”还是官方“不差钱”的变化无常的价格？
人们想知道的是，这个提议是如何产生的？当地招标部门和财务部门确定金额的合理依据是什么？是否事先经过认真调查、计算和批准？如果我们想问更多的问题，人们想知道花这么多钱拍几部总共只有8:30的宣传片是否值得？有足够的性价比吗？是不是很难不认识到，这是从公众手中拿不正当的钱，还是为一些企业或个人“量身定做”，甚至是以“公开合法”的形式进行利益输送？
在城市建设和民生投资上花钱的地方太多了。不知道这个普通的地级市领导有没有勇气花2000万元拍几段宣传片。如果都是这样，难道北京、上海、广州等大二线城市就不会花几十亿，甚至几十亿，甚至几十亿去拍摄城市？
一个城市的形象需要维护和包装，但如果包装过度，力度过大，就会成为形式主义和形象工程。那么，几天前饱受诟病的富阳扶贫“粉饰”有什么区别呢？无独有偶，该市还准备斥资60万元制作“扶贫宣传片”。
-识时科技
